• 您現在的位置 : 博文律師家族辦公室 > 辦案心得 > 正文

    租車抵押獲利構成詐騙罪

    來源:網絡  作者:未知  時間:2016-06-21

    三名男子從兩家租車公司租來兩車后,將車抵押騙得25萬余元。先期落網的兩名被告人分別獲刑5年和4年并各處罰金兩萬元。另一被告人祖某在一審后提出上訴,近日市二中院維持原判,祖某終審因詐騙罪被判有期徒刑5年半,并處罰金兩萬元。

      租車后抵押 斂財25萬

      據法院查明,祖某伙同邱某和白某在汽車租賃公司租車后抵押給他人謀利。2014年3月3日至3月12日,白某和邱某從北京蘋果汽車租賃有限公司租用一輛奧迪A8。同年3月10日,三人持偽造的車輛行駛證,謊稱該車為白某所有,將該車抵押給李某,并由白某出具借條,騙取李某16萬元。后三人從銀行將該筆錢款取出并分贓。現該車被租車公司收回。

      同年4月20日,三人還通過愛車匯(北京)科技有限責任公司的租車平臺與該公司達成租車協議,騙租南某名下的一輛大眾邁騰,并將該車抵給他人,獲得9.5萬元。愛車匯發現該車被抵押后,以16.5萬元的價格贖回并歸還給南某。經鑒定,涉案車輛價值193361元。2014年5月和6月,白某和邱某先后落網。去年8月1日,祖某被抓獲歸案。案件審理中,邱某的家屬代為退賠3萬元。

      停駛蹊蹺 疑犯露馬腳

      李先生說,2014年3月10日,一個常找他修車的男子給他打電話,想借點錢。“他說對方有一輛奧迪A8型轎車,如果還不上錢,可把車賣了。”當天中午,該男子帶著白某和車到他單位。李先生看了行駛本,發現名字對不上,白某說他沒有指標,只能借用姑姑的名義購車。后李先生將借來的16萬元轉給他。同年4月1日,李先生到派出所接受調查才得知該車是租來的。

      根據蘋果汽車租賃公司的員工證言,公司根據定位系統發現被租出去的奧迪車處于停駛狀態,調查后發現該車被抵押。

      被害人南某稱,他將車租給邱某后,通過手機查看該車的定位系統,發現車被開至昌平區后一直未再行駛。他隨即通知愛車匯,工作人員根據GPS發現車在一抵押公司。經交涉,該車被愛車匯贖回并交還南某。

      被判詐騙 上訴被駁回

      一審法院認為,三名被告人以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取他人財物,數額巨大,其行為構成合同詐騙罪。白某和邱某如實供述部分犯罪事實,邱某主動退賠,均可從輕處罰,一審分別判處白某和邱某有期徒刑5年和4年。

      祖某曾因非法拘禁罪被判刑8個月,因系累犯獲刑5年半。三人均被判處罰金兩萬元。一審后,祖某提出上訴,否認其參與詐騙,請求改判無罪,后被駁回,維持原判。


    粵ICP備13006834號-4

    網站首頁|律師介紹|法律咨詢|聯系我們
    云南11选5

    添加微信×

    掃描添加微信